Les book tests
Il y a pléthore de book tests. Tout magicien de nos jours se veut mentaliste et tout mentaliste veut faire un book test (parce que les autres le font ...)
Bon, un book test c'est quoi ?
Il y a deux approches.
Soit vous êtes supposé connaître par coeur l'intégralité d'un livre (ou de plusieurs), si on vous dit page 218, 7ème ligne, 3ème mot, vous répondez instantanément "Banane". En fait, c'est montrer que l'on a une super mega mémoire. Mais la mémoire est-elle magique ???
L'autre approche est de lire la pensée du spectateur. Il va piocher un mot dans un livre, y penser fortement, vous lisez sa pensée et là, bingo, vous annoncez "Carotte". C'est le bon mot, youpie. Mais est-il besoin de passer par un livre pour lire la pensée du spectateur ? Il y a quantité d'effets de lecture de pensée qui se font quasiment sans matériel, alors pourquoi prendre des livres ???
En plus, dans certains book tests, la procédure de "sélection du mot" est tellement tarabiscotée que l'on se demande vraiment à quoi cela rime.
Du style, prenez votre année de naissance, inversez les chiffres, soustrayez le plus grand nombre du plus petit, les trois premiers chiffres du résultat vont vous donner un numéro de page, le dernier chiffre un numéro de ligne et dans cette ligne choisissez le mot le plus long.
Bon, j'ai même vu pire !
Cela n'a pas de sens, toute cette procédure. Si on veut choisir un mot dans un livre, le spectateur ouvre le livre n'importe où et choisit n'importe quel mot ! Du moins c'est ce vers quoi on doit tendre.
Mais si vous le faites style "mémoire prodigieuse", c'est juste une démonstration de votre capacité de mémorisation, et dans ce domaine les spécialistes de la mémoire de spectacle vous feront toujours mieux.
Et si vous le faites "je lis la pensée du spectateur", il y a bien d'autres moyens plus directs de le faire sans passer par un support comme un livre.
Dans tous les cas, pour moi, les book tests ne sont pas très intéressants, même si tout le monde en fait et qu'il en sort toujours des nouveaux.
Après, chacun fait ce qu'il veut !
Bon, un book test c'est quoi ?
Il y a deux approches.
Soit vous êtes supposé connaître par coeur l'intégralité d'un livre (ou de plusieurs), si on vous dit page 218, 7ème ligne, 3ème mot, vous répondez instantanément "Banane". En fait, c'est montrer que l'on a une super mega mémoire. Mais la mémoire est-elle magique ???
L'autre approche est de lire la pensée du spectateur. Il va piocher un mot dans un livre, y penser fortement, vous lisez sa pensée et là, bingo, vous annoncez "Carotte". C'est le bon mot, youpie. Mais est-il besoin de passer par un livre pour lire la pensée du spectateur ? Il y a quantité d'effets de lecture de pensée qui se font quasiment sans matériel, alors pourquoi prendre des livres ???
En plus, dans certains book tests, la procédure de "sélection du mot" est tellement tarabiscotée que l'on se demande vraiment à quoi cela rime.
Du style, prenez votre année de naissance, inversez les chiffres, soustrayez le plus grand nombre du plus petit, les trois premiers chiffres du résultat vont vous donner un numéro de page, le dernier chiffre un numéro de ligne et dans cette ligne choisissez le mot le plus long.
Bon, j'ai même vu pire !
Cela n'a pas de sens, toute cette procédure. Si on veut choisir un mot dans un livre, le spectateur ouvre le livre n'importe où et choisit n'importe quel mot ! Du moins c'est ce vers quoi on doit tendre.
Mais si vous le faites style "mémoire prodigieuse", c'est juste une démonstration de votre capacité de mémorisation, et dans ce domaine les spécialistes de la mémoire de spectacle vous feront toujours mieux.
Et si vous le faites "je lis la pensée du spectateur", il y a bien d'autres moyens plus directs de le faire sans passer par un support comme un livre.
Dans tous les cas, pour moi, les book tests ne sont pas très intéressants, même si tout le monde en fait et qu'il en sort toujours des nouveaux.
Après, chacun fait ce qu'il veut !
Commentaires
Enregistrer un commentaire