Prédictions sur le Shuffle-Board d'Aronson
Le tour du Shuffle-Board de Simon Aronson est un excellent tour, à la fois facile à faire, facile à suivre, et très difficile à remonter si on ne connaît pas le principe utilisé.
Connaissant la méthode, il est possible de varier les prédictions comme on le veut.
Néanmoins, il me semble qu'il faut faire attention à ce que l'on va prédire.
J'ai vu récemment ce tour où le magicien avait prédit, comme usuellement, le nombre de cartes faces en haut, puis le nombre de rouges, toutes des cœurs sauf ... etc ..
Cela, c'est classique.
Ce qui l'était moins, c'est qu'il avait ajouté le fait que les nombres obtenus (nombre de cartes à l'envers, de rouges, etc ...), combinés, donnaient la date du jour.
Là, je suis moins d'accord.
Déjà, ce n'est plus une prédiction, ça devient une coïncidence, et du coup on mélange deux types d'effets.
Si le nombre de cartes à l'envers, etc ... peut facilement laisser penser que tout cela était aléatoire, et donc que vous avez prédit cet aléatoire, ce qui est formidable, que l'ensemble donne la date du jour implique quand même que là, et bien, le magicien s'est arrangé pour que le résultat donne ça. C'est pour moi un anti-climax.
Je suis foncièrement contre les prédictions qui laissent à penser que chaque fois que l'on fera le tour on arrivera au même résultat, ou que l'on a dirigé le spectateur pour qu'il fasse ce que l'on voulait obtenir.
Dans le cas de cette présentation, la révélation finale (la date) casse tout, à mon avis. Si le résultat "aléatoire" forme une combinaison particulière, c'est qu'il n'est pas si aléatoire que ça. Et donc ce n'est pas bon.
En plus, à la limite, il aurait mieux valu ne pas faire les premières prédictions.
Juste dire que le jeu étant mélangé dans tous les sens, vous allez compter les cartes faces en bas (ou faces en haut, peu importe), et noter ce résultat. Puis dans ces cartes, compter les nombre de cartes rouges et de cartes noires, etc ...
Et à la fin, montrer que oh miracle, tous ces nombres combinés donnent la date du jour. Point. Encore faut-il trouver une justification crédible à avoir trouvé la date du jour ...
Tout ça pour dire qu'il faut faire attention quand on empile des effets ou, ici, des prédictions. Il faut éviter les redondances, et que tout soit homogène et cohérent (et justifié).
Il faut bien se poser la question de ce que l'on veut démontrer. Une fois de plus (je radote, je sais), que le spectateur ne comprenne pas n'est pas suffisant. Même s'il ne se posera pas tant de questions que vous, faites comme s'il se les posait. Cela vous permettra de mieux ficeler vos effets, et donc de faire grandir votre magie.
Connaissant la méthode, il est possible de varier les prédictions comme on le veut.
Néanmoins, il me semble qu'il faut faire attention à ce que l'on va prédire.
J'ai vu récemment ce tour où le magicien avait prédit, comme usuellement, le nombre de cartes faces en haut, puis le nombre de rouges, toutes des cœurs sauf ... etc ..
Cela, c'est classique.
Ce qui l'était moins, c'est qu'il avait ajouté le fait que les nombres obtenus (nombre de cartes à l'envers, de rouges, etc ...), combinés, donnaient la date du jour.
Là, je suis moins d'accord.
Déjà, ce n'est plus une prédiction, ça devient une coïncidence, et du coup on mélange deux types d'effets.
Si le nombre de cartes à l'envers, etc ... peut facilement laisser penser que tout cela était aléatoire, et donc que vous avez prédit cet aléatoire, ce qui est formidable, que l'ensemble donne la date du jour implique quand même que là, et bien, le magicien s'est arrangé pour que le résultat donne ça. C'est pour moi un anti-climax.
Je suis foncièrement contre les prédictions qui laissent à penser que chaque fois que l'on fera le tour on arrivera au même résultat, ou que l'on a dirigé le spectateur pour qu'il fasse ce que l'on voulait obtenir.
Dans le cas de cette présentation, la révélation finale (la date) casse tout, à mon avis. Si le résultat "aléatoire" forme une combinaison particulière, c'est qu'il n'est pas si aléatoire que ça. Et donc ce n'est pas bon.
En plus, à la limite, il aurait mieux valu ne pas faire les premières prédictions.
Juste dire que le jeu étant mélangé dans tous les sens, vous allez compter les cartes faces en bas (ou faces en haut, peu importe), et noter ce résultat. Puis dans ces cartes, compter les nombre de cartes rouges et de cartes noires, etc ...
Et à la fin, montrer que oh miracle, tous ces nombres combinés donnent la date du jour. Point. Encore faut-il trouver une justification crédible à avoir trouvé la date du jour ...
Tout ça pour dire qu'il faut faire attention quand on empile des effets ou, ici, des prédictions. Il faut éviter les redondances, et que tout soit homogène et cohérent (et justifié).
Il faut bien se poser la question de ce que l'on veut démontrer. Une fois de plus (je radote, je sais), que le spectateur ne comprenne pas n'est pas suffisant. Même s'il ne se posera pas tant de questions que vous, faites comme s'il se les posait. Cela vous permettra de mieux ficeler vos effets, et donc de faire grandir votre magie.
Commentaires
Enregistrer un commentaire