Pourquoi compliquer (le retour ...)

Oui, pourquoi compliquer des tours qui, à la base sont très bons, alors que souvent les compliquer les rend moins intéressants.
Exemple, il y a une excellente version du tour des 21 cartes (Cyril je ne donne pas la référence, je te la ferai ahahahahah).
La version publiée par ce magicien à l'origine était géniale et très bluffante pour utiliser un mot à la mode.
Il a republié ce tour mais en y ajoutant un effet de carte choisie qui disparaît (quand on distribue les cartes il n'y en a plus que 20), puis réapparaît à l'envers quand on redistribue les cartes en 3 rangées de 7 cartes.
C'est s'embêter pour rien, on ne voit pas pourquoi la carte disparaît puis réapparaît (effet gratuit), ça oblige à des manipulations qui se sentent alors que la version de base se fait sans aucune manipulation, ça traîne en longueur, aucun intérêt à mes yeux.
C'est souvent le cas d'ailleurs.
C'est pourquoi je redis une fois de plus que les versions de base sont souvent les meilleures, et qu'il ne faut pas hésiter à s'y référer quand on le peut.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Le Very Best Des Tours De Cartes Automatiques par Richard Vollmer

Dice Telepathy de John Carey

Dani DaOrtiz - Liberté d'expression