Décalage (suite)

Comme je l'avais dit dans mon message précédent j'ai gardé la version de Bannon, mais j'empile les cartes au fur et à mesure (la face en bas, par dessus la face en haut, puis la face en bas, la face en haut etc.)
Et à la fin, j'ai repose les couples sur table, en les inversant, avant de révéler si le spectateur a deviné juste ou pas. Evidemment il y a une manip à faire, et si on est observateur c'est un poil illogique, mais je pense que cela passe totalement inaperçu dans le rythme et reste très cohérent.
Après, c'est mieux de voir faire en vrai que décrit dans un message ... 😀


Commentaires

  1. Cyril L.29 septembre 2019 à 10:19

    Attention François, dans ton précédent billet, tu écrivais "La réponse consistant à dire "Oui mais ça passe" ne me convient pas." et ici tu écris "mais je pense que cela passe" ... Aurais-tu cédé à la tentation ? :)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. François ZIEGLER29 septembre 2019 à 23:58

      Non pas du tout, il y a une différence entre dire "ça passe" tout court et dire "ça passe inaperçu". Dans mon cas, je pense que la méthode utilisée bien qu'elle soit illogique ne sera pas perçue comme telle et tout paraîtra normal. J'ai d'ailleurs deux méthodes et seule la pratique devant un public me fera choisir la meilleure. Le "ça passe" tout court" a la fâcheuse tendance de laisser supposer que le tour est mauvais mais bien assez bon pour le public qui est assez ballot pour se faire avoir.

      Supprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Le Very Best Des Tours De Cartes Automatiques par Richard Vollmer

Je reconnais à Richard Vollmer l'immense mérite qu'il a eu de mettre à la portée des magiciens non anglophones des dizaines d'ouvrages en Français, un travail titanesque qui restera dans les mémoires. Il a aussi permis de faire sortir les tours automatiques du purgatoire dans lesquels ils étaient, considérés auparavant comme de la magie pour les nuls, pour en faire un genre à part entière de la cartomagie. Et Dieu sait que des tours automatiques grandioses ont été créés. Je suis un grand fan des tours automatiques, ou semi-automatiques, mais je reconnais facilement que dans tout ce qui existe le meilleur côtoie le pire, et que nombre d'entre eux ne sont pas meilleurs que les tours dits "pour enfants". Le point faible de ces tours "pas terribles" est la longueur et l'arbitraire des procédures, souvent bien longues, pas motivées, l'absence de justification de tout cela pour finalement accoucher d'une souris (retrouver une carte choisie par ...
Lire la suite

Dice Telepathy de John Carey

 J'avais fait un message sur John Carey où je dénonçais le fait qu'il ait publié Dice Telepathy alors que cet effet ne marchait pas toujours. J'avais signalé ce fait à John Carey, qui m'avait remboursé, mais, au moment de mon message sur ce blog, le produit était toujours en vente sur Lybrary.com. Je viens d'aller voir à l'instant et il a disparu. Dont acte.
Lire la suite

Dani DaOrtiz - Liberté d'expression

Je suis un fan de Dani DaOrtiz, j'ai donc acheté ce livre en Français, même si je pensais en connaître déjà la majorité du contenu. Effectivement, ce livre reprend les grands principes psychologiques mis en œuvre par DaOrtiz tout au long de ses routines. quelqu'un familier avec sa magie n'apprendra pas grand chose, mais c'est une très bonne introduction à son travail pour celui qui ne le connaît pas. Les principes sont bien décrits, sans en faire des pages à chaque fois, et les tours en fin d'ouvrage permettent de voir comment tout cela est mis en pratique. Après, il ne faut pas se leurrer, ce n'est pas en ayant simplement lu le livre ou fait un de ses tours trois fois devant sa glace que l'on va se transformer en DaOrtiz local ... Son travail est le fruit d'années de pratique, et surtout il est adapté à sa personnalité.  Il dit d'ailleurs lui-même qu'il faut que chacun adapte ses principes à la sienne. Bon, ce n'est pas gagné ... Même si le ...
Lire la suite