Larry Jennings
Je faisais cet après-midi des recherches sur Larry Jennings et je tombe sur cet article de VM :
https://www.virtualmagie.com/articles/tests/videomania/thoughts-on-cards-larry-jennings/
Les bras m'en tombent.
Déjà, celui qui fait l'article avoue qu'il ne connaissait pas Larry Jennings avant de voir cette vidéo et de donner son avis. Il me semble préférable, quand on donne un avis sur quelque chose, de savoir de quoi on parle. Sinon, c'est juste donner son avis dont tout le monde se fout. Je n'y connais rien en danse classique, je ne vais pas m'amuser à faire un CR sur le ballet du Lac des Cygnes juste pour dire que je n'aime pas.
Ensuite, Larry Jennings n'est pas le pseudo créateur du dernier gadget à la mode, mais un monument de la cartomagie, et les jeunes (ou moins jeunes) générations de branleurs de cartes sont quand même loin d'avoir son niveau et sa créativité. Je ne sais pas ce que fait le chroniqueur en cartomagie, mais critiquer le travail de Jennings comme il le fait, faut oser.
Et que dire de l'attaque sur la tenue vestimentaire de Larry Jennings et celle de Goshman ????? Comme je le disais dans un ancien post, les magiciens aimaient la magie de Goshman mais méprisaient le personnage, pas assez glamour pour eux. Lamentable et d'une grande tristesse.
La majorité des commentaires sur cette vidéo, du moins sur les tours, sont du genre "facile à remonter pour un magicien" ... Mouais. Si c'est tout ce qu'il a retenu, c'est plutôt navrant. Qu'un tour fait à un public soit remontable pour un magicien n'enlève rien à sa valeur. Je pense d'ailleurs que si Larry Jennings voulait "baiser" le magicien il pouvait facilement le faire. Mais dans cette vidéo il montre des tours qui sont pour beaucoup devenus des classiques, qui sont extrêmement bien construits, intelligents, et une grande leçon de magie. Je pense que notre chroniqueur est passé complètement à côté de ça. Il doit juste rechercher à se faire avoir quand il regarde une vidéo. S'il ne se fait pas avoir, ben c'est nul.
J'espère que notre chroniqueur a le même état d'esprit quand il regarde une vidéo de Bébel ...
Certes la cartomagie a évolué depuis les années 70, et le répertoire du cartomane de 2020 n'est pas celui d'il y a 50 ans. Quoi que ...
De toute façon, on apprend toujours des choses à regarder et étudier les grands maîtres. Même s'ils sont vieux et un peu dépassés.
Je me souviens de la venue de Vernon en France alors qu'il frisait les 90 ans.
Il est clair qu'il n'avait plus la dextérité de sa jeunesse. Mais Vernon était Vernon, le voir et l'écouter méritait un immense respect et se foutre de lui parce que ça flashait était faire preuve d'un mépris crasse.
Les forums sont remplis de gens qui la ramènent juste pour faire parler d'eux en donnant un avis que personne n'a demandé et qui est sans aucun intérêt.
Cet article sur la vidéo de Jennings au Magic Castle en est un bel exemple.
https://www.virtualmagie.com/articles/tests/videomania/thoughts-on-cards-larry-jennings/
Les bras m'en tombent.
Déjà, celui qui fait l'article avoue qu'il ne connaissait pas Larry Jennings avant de voir cette vidéo et de donner son avis. Il me semble préférable, quand on donne un avis sur quelque chose, de savoir de quoi on parle. Sinon, c'est juste donner son avis dont tout le monde se fout. Je n'y connais rien en danse classique, je ne vais pas m'amuser à faire un CR sur le ballet du Lac des Cygnes juste pour dire que je n'aime pas.
Ensuite, Larry Jennings n'est pas le pseudo créateur du dernier gadget à la mode, mais un monument de la cartomagie, et les jeunes (ou moins jeunes) générations de branleurs de cartes sont quand même loin d'avoir son niveau et sa créativité. Je ne sais pas ce que fait le chroniqueur en cartomagie, mais critiquer le travail de Jennings comme il le fait, faut oser.
Et que dire de l'attaque sur la tenue vestimentaire de Larry Jennings et celle de Goshman ????? Comme je le disais dans un ancien post, les magiciens aimaient la magie de Goshman mais méprisaient le personnage, pas assez glamour pour eux. Lamentable et d'une grande tristesse.
La majorité des commentaires sur cette vidéo, du moins sur les tours, sont du genre "facile à remonter pour un magicien" ... Mouais. Si c'est tout ce qu'il a retenu, c'est plutôt navrant. Qu'un tour fait à un public soit remontable pour un magicien n'enlève rien à sa valeur. Je pense d'ailleurs que si Larry Jennings voulait "baiser" le magicien il pouvait facilement le faire. Mais dans cette vidéo il montre des tours qui sont pour beaucoup devenus des classiques, qui sont extrêmement bien construits, intelligents, et une grande leçon de magie. Je pense que notre chroniqueur est passé complètement à côté de ça. Il doit juste rechercher à se faire avoir quand il regarde une vidéo. S'il ne se fait pas avoir, ben c'est nul.
J'espère que notre chroniqueur a le même état d'esprit quand il regarde une vidéo de Bébel ...
Certes la cartomagie a évolué depuis les années 70, et le répertoire du cartomane de 2020 n'est pas celui d'il y a 50 ans. Quoi que ...
De toute façon, on apprend toujours des choses à regarder et étudier les grands maîtres. Même s'ils sont vieux et un peu dépassés.
Je me souviens de la venue de Vernon en France alors qu'il frisait les 90 ans.
Il est clair qu'il n'avait plus la dextérité de sa jeunesse. Mais Vernon était Vernon, le voir et l'écouter méritait un immense respect et se foutre de lui parce que ça flashait était faire preuve d'un mépris crasse.
Les forums sont remplis de gens qui la ramènent juste pour faire parler d'eux en donnant un avis que personne n'a demandé et qui est sans aucun intérêt.
Cet article sur la vidéo de Jennings au Magic Castle en est un bel exemple.
Commentaires
Enregistrer un commentaire