Tours "jazz"
Les tours où l'on improvise en fonction de la situation pour créer un tour impossible (enfin il est possible parce qu'on le fait, mais semble impossible dans l'esprit du spectateur) sont de purs joyaux quand on arrive à une situation optimale.
C'est le cas du Tour qui ne peut être expliqué de Dai Vernon, et d'autres tours du même genre.
Max Maven a une version qu'il décrit dans Kayfabe (Scrutability) où il ne touche pas au jeu, et c'est très bluffant quand ça marche au mieux. C'est moins bluffant dans les autres cas, c'est sûr, même si l'on arrive toujours à s'en sortir.
Il faut reconnaître à Maven l'honnêteté d'avoir mis sur la vidéo non seulement le cas optimal, mais aussi des cas beaucoup plus laborieux, avec des spectateurs qui ne lui simplifient pas la vie.
Il faut quand même avoir la personnalité de Maven pour faire passer les cas les plus laborieux. Surtout que Maven n'a pas la personnalité d'un DaOrtiz qui improvise aussi beaucoup mais plus facilement grâce à son humour et son style de présentation.
Personnellement je ne me lancerai pas dans ce genre d'effets, mais c'est clair que quand ça marche c'est plutôt dévastateur.
Quand je dis "ça marche", je veux dire qu'on arrive tout de suite à la bonne carte, sans avoir à besogner avec des séparations de paquets, des éliminations de cartes, des équivoques, des épellations etc ...
Dès qu'on besogne ça perd quand même pas mal d'intérêt et de crédibilité. Et ça devient vite longuet et ch*ant. Et comme on ne sait jamais au départ comment ça va se passer ...
C'est le cas du Tour qui ne peut être expliqué de Dai Vernon, et d'autres tours du même genre.
Max Maven a une version qu'il décrit dans Kayfabe (Scrutability) où il ne touche pas au jeu, et c'est très bluffant quand ça marche au mieux. C'est moins bluffant dans les autres cas, c'est sûr, même si l'on arrive toujours à s'en sortir.
Il faut reconnaître à Maven l'honnêteté d'avoir mis sur la vidéo non seulement le cas optimal, mais aussi des cas beaucoup plus laborieux, avec des spectateurs qui ne lui simplifient pas la vie.
Il faut quand même avoir la personnalité de Maven pour faire passer les cas les plus laborieux. Surtout que Maven n'a pas la personnalité d'un DaOrtiz qui improvise aussi beaucoup mais plus facilement grâce à son humour et son style de présentation.
Personnellement je ne me lancerai pas dans ce genre d'effets, mais c'est clair que quand ça marche c'est plutôt dévastateur.
Quand je dis "ça marche", je veux dire qu'on arrive tout de suite à la bonne carte, sans avoir à besogner avec des séparations de paquets, des éliminations de cartes, des équivoques, des épellations etc ...
Dès qu'on besogne ça perd quand même pas mal d'intérêt et de crédibilité. Et ça devient vite longuet et ch*ant. Et comme on ne sait jamais au départ comment ça va se passer ...
Commentaires
Enregistrer un commentaire