Faire un choix
Il y a mille façons de faire de la magie.
Déjà par le type de magie que l'on pratique.
Ensuite par la façon de la présenter, le personnage que l'on joue, le type d'effets, etc ...
Prenons par exemple en cartomagie deux spécialistes aux conceptions diamétralement opposées, Duvivier et Bilis (ou Bebel, ou Vallarino, ...).
Ou Tamariz et Darwin Ortiz ...
Je ne pense pas qu'il y ait une bonne et une mauvaise (carto)magie, il faut juste être bon en la pratiquant.
Par contre il me semble indispensable, si on a choisi un modèle ou une façon de faire, de s'y tenir.
Papillonner de l'un à l'autre en faisant le grand écart ne fera pas avancer et ne peut engendrer que de la confusion dans la tête du magicien et par ricochet dans ce qu'il fait.
Par exemple, un magicien est venu me voir à une époque, pendant des mois sinon des années, et se gorgeait avec moi de magie "à la Duvivier". Très bien, pourquoi pas, j'aime bien, il a le droit d'aimer aussi.
Par contre, sorti de chez moi il allait voir Vallarino, Bebel, et consorts et faisait siennes leurs propres convictions et leur façon de pratiquer la cartomagie. Pourquoi pas aussi, sauf qu'il me semble que ce sont deux conceptions totalement opposées. Et du coup, ce qu'il faisait lui était un mélange quelque peu hasardeux, il nous faisait du soi-disant Duvivier mais avec une gestuelle à la Vallarino, désolé mais ça n'allait pas du tout. Ou il nous faisait du Vallarino (ou du Bebel) avec un humour à la Duvivier ce qui n'allait pas du tout non plus.
Tout ça pour dire que j'ai du mal à suivre les magiciens qui papillonnent et sont toujours d'accord avec tout le monde.
Ça doit être drôlement compliqué dans la tête, après.
J'aime les personnes qui ont du caractère et des convictions. J'ai du mal avec ceux qui n'en ont pas.
Déjà par le type de magie que l'on pratique.
Ensuite par la façon de la présenter, le personnage que l'on joue, le type d'effets, etc ...
Prenons par exemple en cartomagie deux spécialistes aux conceptions diamétralement opposées, Duvivier et Bilis (ou Bebel, ou Vallarino, ...).
Ou Tamariz et Darwin Ortiz ...
Je ne pense pas qu'il y ait une bonne et une mauvaise (carto)magie, il faut juste être bon en la pratiquant.
Par contre il me semble indispensable, si on a choisi un modèle ou une façon de faire, de s'y tenir.
Papillonner de l'un à l'autre en faisant le grand écart ne fera pas avancer et ne peut engendrer que de la confusion dans la tête du magicien et par ricochet dans ce qu'il fait.
Par exemple, un magicien est venu me voir à une époque, pendant des mois sinon des années, et se gorgeait avec moi de magie "à la Duvivier". Très bien, pourquoi pas, j'aime bien, il a le droit d'aimer aussi.
Par contre, sorti de chez moi il allait voir Vallarino, Bebel, et consorts et faisait siennes leurs propres convictions et leur façon de pratiquer la cartomagie. Pourquoi pas aussi, sauf qu'il me semble que ce sont deux conceptions totalement opposées. Et du coup, ce qu'il faisait lui était un mélange quelque peu hasardeux, il nous faisait du soi-disant Duvivier mais avec une gestuelle à la Vallarino, désolé mais ça n'allait pas du tout. Ou il nous faisait du Vallarino (ou du Bebel) avec un humour à la Duvivier ce qui n'allait pas du tout non plus.
Tout ça pour dire que j'ai du mal à suivre les magiciens qui papillonnent et sont toujours d'accord avec tout le monde.
Ça doit être drôlement compliqué dans la tête, après.
J'aime les personnes qui ont du caractère et des convictions. J'ai du mal avec ceux qui n'en ont pas.
Commentaires
Enregistrer un commentaire