Artistes (suite)
Nicolas Terry a publié un nouveau message concernant la vision artistique (ou non) de l'origami.
Ce que je vois souvent dans l'origami figuratif, c'est un modèle mort plié par un mort.
Il peut y avoir des reproductions fidèles de la nature, absolument stupéfiantes de réalisme, ou étonnantes de simplicité. Mais l'artiste semble mort et non inspiré. Comme s’il n'y avait que la forme, pas le fond. On peut se trouver devant l’œuvre admirable d’un créateur reconnu et ne ressentir rien, aucun éblouissement. C'est au-delà du jugement.
Certains pliages font descendre en nous une harmonie tandis que d'autres véhiculent des pulsions chaotiques...
Ce que je vois souvent dans l'origami figuratif, c'est un modèle mort plié par un mort.
Il peut y avoir des reproductions fidèles de la nature, absolument stupéfiantes de réalisme, ou étonnantes de simplicité. Mais l'artiste semble mort et non inspiré. Comme s’il n'y avait que la forme, pas le fond. On peut se trouver devant l’œuvre admirable d’un créateur reconnu et ne ressentir rien, aucun éblouissement. C'est au-delà du jugement.
Certains pliages font descendre en nous une harmonie tandis que d'autres véhiculent des pulsions chaotiques...
Comme pour ce coq de Nguyen Cuong, certains modèles vont ainsi au delà
de l’apparence, et nous amènent dans la contemplation, un éternel présent.
Je pense vraiment que si la magie, au même titre que l'origami, se veut un art, ce genre de réflexion a toute sa place.
Difficile d'avoir un éblouissement avec des fleurs en plume extraites d'un tube Raymond, si ???

Je pense vraiment que si la magie, au même titre que l'origami, se veut un art, ce genre de réflexion a toute sa place.
Difficile d'avoir un éblouissement avec des fleurs en plume extraites d'un tube Raymond, si ???
Commentaires
Enregistrer un commentaire