Qualle main ?
Toujours dans mes rangements et classements de tours.
Je viens de reparcourir plusieurs versions de tours où l'on devine dans quelle main est l'objet ou la pièce.
Le fait de poser des question est quand même un handicap, je pense. Si on était vraiment mentaliste, on ne poserait pas de question. De ce point de vue, "The Secret" est quand même bien supérieur dans la mesure où c'est à la fois impromptu et super direct, pas de question à poser.
Je n'ai pas eu très souvent l'occasion de faire les autres versions, mais à chaque fois je sens bien que le fait pour le spectateur de devoir mentir ou de la vérité et de s'y tenir pour chaque question posée, l'oblige à un exercice mental à la fois fatigant pour lui (et stressant) et risque d'erreur. D'ailleurs la dernière fois où j'ai fait ce genre de tour, à mon frère il s'est trompé. Certes c'était le tour de Leo Boudreau "Lie to me", pas un "Quelle main", plutôt "Quel objet" mais ça revient au même. Et même s'il s'est trompé il a bien senti que la solution était dans les questions. Et mon frère n'a rien d'un matheux !
Je pense que ce genre d'effets, si ils sont intellectuellement sympathiques, sont quand même d'une part à réserver à un certain public, et d'autre part doivent être intégrés dans autre chose. Si on fait juste ça, ce n'est quand même qu'un tour avec une chance sur deux, un peu léger pour montrer ses talents de mentaliste.
"The Secret" permet la répétition, ce qui augmente grandement l'intérêt de la chose, alors que les autres tours ne le permettent pas.
Bref, j'aime ce genre de tours pour la logique de construction et le texte au cordeau qui va avec, mais je ne pense pas que je continuerai à les faire. Il y a bien d'autre chose à faire en mentalisme, plus sûr et plus spectaculaire.
Je viens de reparcourir plusieurs versions de tours où l'on devine dans quelle main est l'objet ou la pièce.
Le fait de poser des question est quand même un handicap, je pense. Si on était vraiment mentaliste, on ne poserait pas de question. De ce point de vue, "The Secret" est quand même bien supérieur dans la mesure où c'est à la fois impromptu et super direct, pas de question à poser.
Je n'ai pas eu très souvent l'occasion de faire les autres versions, mais à chaque fois je sens bien que le fait pour le spectateur de devoir mentir ou de la vérité et de s'y tenir pour chaque question posée, l'oblige à un exercice mental à la fois fatigant pour lui (et stressant) et risque d'erreur. D'ailleurs la dernière fois où j'ai fait ce genre de tour, à mon frère il s'est trompé. Certes c'était le tour de Leo Boudreau "Lie to me", pas un "Quelle main", plutôt "Quel objet" mais ça revient au même. Et même s'il s'est trompé il a bien senti que la solution était dans les questions. Et mon frère n'a rien d'un matheux !
Je pense que ce genre d'effets, si ils sont intellectuellement sympathiques, sont quand même d'une part à réserver à un certain public, et d'autre part doivent être intégrés dans autre chose. Si on fait juste ça, ce n'est quand même qu'un tour avec une chance sur deux, un peu léger pour montrer ses talents de mentaliste.
"The Secret" permet la répétition, ce qui augmente grandement l'intérêt de la chose, alors que les autres tours ne le permettent pas.
Bref, j'aime ce genre de tours pour la logique de construction et le texte au cordeau qui va avec, mais je ne pense pas que je continuerai à les faire. Il y a bien d'autre chose à faire en mentalisme, plus sûr et plus spectaculaire.
Commentaires
Enregistrer un commentaire